公司簡介
服務項目
服務實績
專欄文章
形象影片
人才招募
常見問題
首阜觀點

ARTICLE

專欄文章

盤點服務

當盤點不只是盤點-提升經營績效的最佳事業夥伴

正視『台灣缺工危機』,及早佈建優質人力團隊

淺談盤點對倉儲管理的重要性

因應疫情變異挑戰,您需要更堅實的防疫團隊

引進新一代盤點技術,提供高附加價值的零售管理服務

首阜企管「主盤商管師訓練課程」取得勞動部勞動力發展署「iCAP職能導向課程」標章

探討盤點與儲位的關聯性議題

盤點找專業!!大型店盤點

驀然回首,竟在燈火闌珊處

COVID-19疫情防範下之顧客服務

淺談RFID盤點應用

RFID與盤點之發展

店經理想知道的盤點事~~(十二) 抽絲剝繭找原因

站在巨人肩膀上-從商管師到顧問師

做你永遠的後盾

打工新行業_專業盤點員

淺談委外盤點與服務承諾

存貨盤點前置規劃之建議

跟時間賽跑的行業–商品管理師

單品盤點對門市的影響

SOP--服務承諾的進行式

魔鬼藏在細節中

便利商店門市經營基本功

數字會說話

盤點人員的價值

存貨比對與盤差比對的差異

倉庫整理的五大技巧

三人行必有我“師”

盤點委外的效益

門市過期品防杜的有效方法

現金稽核,真的是假的

店經理想知道的盤點事(十一)盤點也可以很輕鬆

店經理想知道的盤點事(十)交給專業的做

如何做好品保管理

盤點的正面意義

盤點是件苦差事嗎

存貨整理的重要性

店經理想知道的盤點事(九)不實的商品報廢

店經理會想知道的盤點事~~(八)、搶走你的辛苦錢

淺談RFID發展與零售業盤點

事半功倍之「盤點前置溝通」

為什麼會發生盤盈?

店經理會想知道的盤點事(七)員工監守自盜

為什麼要定期「盤點」?

店經理會想知道的盤點事(六)集點活動的點數

商品陳列調查委外的好處

店經理會想知道的盤點事(五)固定資產盤點

現金稽核對於管理的重要性

店經理會想知道的盤點事(四)怎麼可能盤盈?

24H連鎖通路的夜間管理Part1現金抽檢

公益募款活動的公信力

店經理會想知道的盤點事(三)天上掉下來的禮物?

店經理會想知道的盤點事(二)小動作大問題

店經理會想知道的盤點事(一)店舖經營的好幫手

如何運用商化服務為您的商品掌握實體通路銷售商機?(二)

如何運用商化服務為您的商品掌握實體通路銷售商機?(一)

店鋪型門市商品庫存管理的重要性

藉由商品存貨盤點可以發現的改善機會

如何贏得客戶信任?

存貨整理整齊所帶來的好處

紮實的盤前準備是贏得顧客心的關鍵

舞弊診斷案例

單品管理(TK)的多面向

神秘客評分

必比登推薦之老台北人最愛台式餐廳「雞家莊」食記

茶飲料消費者暨市場趨勢調查

CVS滿意度暨NPS調查

首阜企管「初階匿名稽核員(神秘客)訓練課程」取得勞動部勞動力發展署「iCAP職能導向課程」標章

神秘客的價值

簡單的話術帶來不同的感受

經營改革的好夥伴_神秘顧客

從商品陳列努力,減少顧客抱怨

我不是會員,所以呢?

首阜「神秘客職能課程」受邀勞動部勞動力發展署專訪

您在意的是會是服務?還是產品?

傳統雜貨店的人情味服務

電信業服務滿意度因子探討

消費者對汽車維修之滿意度因素探討

一個小動作,也能讓顧客大滿意

首阜企管取得勞動部勞動力發展署「iCAP職能導向課程」標章

汽車美容業消費者在意服務因子分析

消費者購買服飾的關鍵服務因子

從PZB服務品質看La new

淺談生活百貨賣店的服務

從21世紀與麥當勞的差異談服務品質

傳承三世紀的咖啡文化體驗

顧客要的是服務承諾還是道歉的禮物

積極處理問題的服務品質作為

服務品質研究分享會內容記述

消費者服務感受之地理區域差異

照顧好顧客的情緒就是令人滿意的服務

幽徑裡的溫馨

由小地方創造新局面

將顧客抱怨放在心上的危機處理

消費者選擇標的在意程度探討

不一樣的服務

「1塊錢」的力量

助人也就是幫助自己

藥妝通路消費者滿意度探討

意料之外的服務

產品組合差異帶給消費者不同的知覺感受

真誠滿足顧客的需求

讓冷冰冰的服務也有溫度

動人的服務

7-ELEVEN、愛買榮獲遠見雜誌五星服務獎第一名

以同理心與差異化服務感動顧客

一家小小麵店的三個感動

讓顧客滿意的服務是讓顧客感覺賺到(給你賺到-台語)

顧客消費的知覺價值背後的人性課題

贏得顧客心必先掌握顧客知覺價值

從購物中心的服務評鑑談服務品質

設計有品質的服務應當有所本

世界品牌大獎的獲獎尊榮-Dream Mall(高雄夢時代購物中心)

淺談以服務品質提升價值知覺

專業的內涵

一次來自星巴克的驚喜

滿意來自於同理心

濃濃秋意裡的溫暖

新手媽媽的感動初體驗

印象深刻的海上服務

一句關心的問候便是最感動人心的服務

讓人停下腳步的歌聲

怪來怪去都是顧客不好?

一個決定贏得顧客的心

一句簡單問候語的魅力

以KANO二維服務品質模型探究連鎖飯店的服務要素─(下)渡假飯店

以KANO二維服務品質模型探究連鎖飯店的服務要素─(上)商務旅店

顧客到底要什麼?

傑出店長的窩心服務

將學生當成我們的客戶來服務

服務從真誠做起

小小燒肉店的服務魅力

TK思維_從分析問題做起

海底撈的奇幻旅程

讓人驚喜的購物經驗談

優質服務是基於顧客需求而不是公司的需求

專業可以取信顧客也可能讓人感覺傲慢

杯子上的笑臉

運用單品管理(TK)的思維做好顧客服務

何謂神秘客(秘密客)評分作業

首阜企管SET單店診斷與服務研究 強化門市TK思維

二維品質模式關鍵服務

EMBA專訪首阜企管- 如何善用神秘顧客改善服務品質

運用單品管理(TK)的思維做好顧客服務

運用單品管理(TK)的思維做好顧客服務

        神秘客評分服務也是首阜企管的核心業務之一,我們服務的客戶從便利商店、量販賣場、連鎖衣飾業、連鎖餐飲業、精品業、連鎖鞋業到休閒度假中心等,跨越多個不同零售服務業態。從服務這些優質業者的經驗中,各家都有其共通的服務流程,也有各別獨特的服務觀點,無不絞盡腦汁思考如何提升顧客服務的滿意度。適逢遠見雜誌十一月號刊出2014年服務業大調查的結果與評論,我們仔細閱讀後除了感受到各行業對服務品質的重視外,也非常認同遠見雜誌的觀點:「服務業共同的核心價值...就是透過服務的過程創造客人滿意,甚至是感動的體驗」。既是如此,優質服務首要以顧客消費過程中所有與其互動的界面都應當被仔細的觀察分析再尋求改善機會,當是不斷提升服務品質的正確作法。

        單品管理( Tanmpin Kanri) 是鈴木敏文先生,日本7&i控股公司掌門人,所倡導的經營思維,其中非常強調以「假設」與「驗證」的方式來找到商機。因為只有不帶偏見的假設自己的論點,並以紮實的科學方法進行驗證之後才會有客觀超然的發現,否則極容易使用錯誤的假象。單品管理的第一步驟是扎實的執行「現況分析」,然比較可惜的是,在我們執行服務評分的過程中,鮮少有客戶意識到「到底甚麼樣的服務方式才是顧客需要的」這樣一件事是重要的,進而導入服務評分前先進行顧客需求分析。

        先從本次遠見雜誌服務調查的評論中,我們摘要出三個有趣的現象來探討:

  1.

CVS在各行業中的服務品質排序今年度落在第七順位,遠見分析原因歸咎於服務的被動性。被動的原因出自於服務者缺乏耐性,多是希望快速處理眼前的顧客,無同理顧客潛在的需求業者可能反問,至CVS消費的顧客不就是因為「快速結帳」嗎?何以快速反而成為不優的服務?

  2.

天使級的服務案例中可以歸納出感動顧客的原因包含「耐心與專注」、「同理與傾聽」、「專業與詳實」、「積極且有效」。這些要點看起來不就是老生常談,做到這些真能讓顧客滿意嗎?

  3.

服務惡魔的案例中最讓顧客倒胃口的原因包含「操作過程不專業」、「抱怨顧客」、「意願被動且不專注」等。這些劣質的服務行為都是服務業的基本禁忌,那些花大錢請名師指點如何感動顧客的投資有沒有效益?

        從上述三個觀察點歸納,首阜公司認為做好顧客服務還是需要從行為科學的領域切入觀察消費者行為,再從其中設計出最適宜你業態的顧客服務內容,方能滿足顧客的需求。

        東京理工大學教授狩野紀昭博士(Noriaki Kano)於1979年10月發表了《品質的保健因子和激勵因子》(Motivator and Hygiene Factor in Quality)一文,這是日本學術界第一次將滿意與不滿意標準引入品質管理領域,並於1982年發表《魅力品質與必備品質》﹙Attractive Quality and Must-be Quality﹚的研究報告。上述理論是受到行為科學家赫茲伯格(Fredrick Herzberg)的雙因子理論(Two Factor Theory)的啟發。KANO模型定義了三個層次的顧客需求:基本型需求、期望型需求和興奮型需求。這三種需求根據雙因子理論分類就是衛生因子和激勵因子兩大類

      

1.基本型品質(Must-Be Quality)是顧客對企業所提供的產品/服務的基本要求。

 
  • 這是顧客認為產品/服務必須有的屬性或功能,這些需求被滿足是理所當然的。

 
  • 當需求不滿足時,會造成對顧客慾望落差的內在衝突。當滿足顧客需求時,顧客內在慾望的落差消失,此時並不會因此感到滿意。

 
  • 此類型的需求即使超過了顧客的期望,無法讓顧客對你的服務表現出更多的好感。

 
  • 例如,成衣商店提供顧客試穿的穿衣間是基本型的服務,好事多的成衣販售無穿衣間則不被顧客認為是基本型服務。消費心理的差異點何在?值得探討。

 

2.一元化品質(One-Dimensional Quality)是指顧客的滿意程度與需求被滿足的多寡成正向比例關係。

 
  • 此種服務項目並非必須的產品屬性或服務行為。

 
  • 企業提供超出基本型服務項目越多則顧客的滿意狀況越高,反之則越低。

 
  • 能讓顧客有感覺的服務品質通常是此類型需求。

 
  • 例如,便利商店無須提供店內公共廁所,但如果有設置則顧客會因為便利性增加而感到更滿意。對便利店而言,顧客的如廁需求就是一元化需求。反之,當顧客在醫院與交通運輸站內的如廁所需求則屬於基本型需求。

 

3.魅力型品質(Attractive Quality)是指完全超出顧客期望的需求。

 
  • 魅力型需求是完全出乎意料之外的產品屬性或服務行為使顧客產生驚喜,也因此絕對不是你可以預知的。

 
  • 顧客一旦對服務內容有所感動,顧客表現出的滿意狀況是非常高的,從而提高顧客的忠誠度

 
  • 我們認為以「需求」來定義此類型服務並不恰當,因為需求是指來自於顧客的需要,如果顧客無此慾望何來需求之說!因此與其說魅力型需求,更貼切的說法應為魅力型服務。

 
  • 例如,本次遠見雜誌分享的天使案例中有一則是說到,大眾銀行的徐玉雯小姐在服務一位神秘客的過程中,因為身份屬性上屬於單親母親致使神秘客都需要以「離婚無監護權」來陳述。徐小姐的對應則充分運用同理技巧顧及到顧客的自尊,而建議以「單親」來取代之,這就是感動顧客的服務。這是一種服務者同理能力所展現的行為,這不是教條式的服務SOP可以教導的。

        至此,要做好顧客服務我們認為第一步應先研究與分析顧客認為你業態的基本服務項目應是那些,這些一定要服務到位否則會引發顧客的抱怨。基本型服務不到位就無法進一步讓顧客感受到滿意,更遑論感動。基本型服務是無感的服務,一元型的服務是不在SOP內的,魅力型服務通常發生在同理的過程。

        第二步則是要落實基本服務能力。基本型服務能力通常包含SOP的操作熟練度、產品知識、基礎設備設施的設計、消費環境的安全與合法性等。有些業態的服務操作複雜、人員流動率高,因此也建議增加基本服務的訓練與服務品質查核的頻率

        進階則是建立穩定的服務品質稽核系統,可以將持續改善的文化與流程引進企業內,例如讓組織學習TK的思維並運用在品管圈活動內,以達到持續改善的循環。或是引進神秘客評分機制,藉由外部稽核功能協助內部持續改善。

        最後,若是要改善顧客服務的心理素質,除了選對服務人員外,教導同理技巧也相當重要,因為同理心是服務的基本。顧客服務的過程可以看做是一個簡短的諮商服務,同理技巧是傾聽->情緒辨識->反應情緒->同理->澄清->對應的步驟之一,服務者如果具備這樣的訓練與技巧,顧客的情緒與需求產生同理感受,如是方能提升服務的主動性。

 ***全文完***

 

 

 

相關文章